“月薪5万被裁员”，网上突然冒出很多！有猫腻

“月薪5万被裁员(cáiyuán)”“十年的青春换来裁员大礼包”……不同场景、不同人物(rénwù)，却有着同样的遭遇，在短视频中说着相似的台词。这不是企业(qǐyè)裁员，而是起号卖课套路。

南方都市报、南都大数据研究院监测发现，近期社交平台上出现众多账号，自称被“互联网大厂”裁员(cáiyuán)，但其(qí)晒出的照片系盗用他人(tārén)照片或者利用AI生图而成，一通“诉苦”实质目的(mùdì)是向网友推销编程课程。

同时专家提醒，网民(wǎngmín)在(zài)社交平台分享内容时要注意做好个人信息保护，增强著作权保护意识，在图片视频中添加水印等(děng)印记。一旦发现侵权行为，就应及时积极维权。

平台(píngtái)突现大批“被裁员”博主

记者近日发现，多个社交平台上出现一批“被裁员”博主，这些账号发布的短(duǎn)视频、图文内容均以“个人自拍+工卡(gōngkǎ)照+银行入账短信截图”拼接图作为封面，声称自己在某“互联网大厂”工作N年却被裁员，如今要将技术经验传下去，希望带(dài)几个徒弟学习编程技术(biānchéngjìshù)。

社交平台上出现一批“被(bèi)裁员”博主。

记者按照(ànzhào)其中一个账号的指引，以学习编程技术的名义(míngyì)添加对方微信。对方发来一个直播间链接，声称将提供直播教学(jiàoxué)。但经比对，其所谓的“直播教学”只是(zhǐshì)播放某机构录制的课程视频，出镜人物(rénwù)与社交账号所发照片显然不相符。记者对此提出质疑，对方保持沉默，未再回应。

事实上，这些账号所发(suǒfā)的自拍照多为(duōwèi)盗用社交平台上他人照片，或利用AI生图技术虚构工卡。记者(jìzhě)留意到，部分被盗图的博主已主动发帖提醒网友切勿上当，也有网友质疑相关图片存在(cúnzài)涂抹感过浓、物体比例不合理等瑕疵，可能系AI生成。

部分被盗图的博主发帖提醒网友切勿上当(shàngdàng)。

网络社交(shèjiāo)平台兴起以来，盗用他人照片恶意传播或牟利(móulì)的事件可谓屡见不鲜。早在2018年(nián)，就有媒体曝光某电商平台多家店铺兜售生活照片、视频素材，供买家打造人设、广告宣传等。这些素材实际上来自(láizì)社交平台用户公开发表的图片，用户本人对此(duìcǐ)毫不知情。南都大数据研究院也曾报道有商家兜售社交账号(zhànghào)“考古”服务，批量爬取他人社交账号过往照片。

近期记者实测发现，尽管部分关键词已被(bèi)屏蔽，但变换搜索关键词后，仍可在电商平台上找到部分商家售卖此类生活照素材(sùcái)。

另一方面，AI生图技术的普及，更让此类起号手段成本越发低廉。从通用大(dà)模型，再(zài)到专门的AI肖像生成服务，用户只需上传(shàngchuán)一张清晰的生活照，即可要求AI生成指定肖像的图片。南都记者实测，无论指定场景的工作(gōngzuò)照，还是工卡证件照，AI都可一键生成。

AI可(kě)生成指定人物肖像的工卡牌。

专家建议：及时维权举报(jǔbào)

记者检索发现，近年多地法院审理过(guò)此类盗用他人照片(zhàopiān)的案件。如(rú)2023年，北京互联网(hùliánwǎng)法院审理一起个人(gèrén)长期盗用他人朋友圈照片及文字、冒充他人的案件；今年5月，河南省新密市人民法院审理一起电商店铺擅自使用(shǐyòng)他人照片用于服装推广和销售的案件。多地法院以案说法，强调肖像权直接关系公民的人格尊严及社会评价，未经许可以营利为目的使用他人肖像，应承担相应的民事责任。“网上能(néng)找到的图就能用”是常见的法律误区。

从治理角度来看，各方应如何有效整治此类行为(xíngwéi)，保障网民的合法权益(héfǎquányì)？多位专家接受媒体采访时提出过相关建议。

中央财经大学法学院教授(jiàoshòu)朱晓峰指出，平台应完善分级分类网络侵权(qīnquán)信息举报处置举措，建立快速通道，第一(dìyī)时间受理、第一时间处置显性网络侵权以及事实清楚、举证充分的举报；建立“限时加私”机制，对时效性强(qiáng)、举证时间久，可能给举报人造成较大(jiàodà)负面影响的侵权信息，先行采取措施，及时阻断相关信息分享(fēnxiǎng)传播，为举报人完成举证提供时间窗口。

专家(zhuānjiā)还指出，网民发布内容时也要做好个人信息保护，如尽量只发布低分辨率照片，避免他人盗用；同时增强著作权保护意识，在图片视频中添加水印等印记。一旦发现侵权行为，就应及时积极维权，与侵权者交涉(jiāoshè)要求删除有关内容，或向平台(píngtái)举报(jǔbào)。

来源 | 南方(nánfāng)都市报